중대재해처벌법 판결 분석: 제조업 안전관리자가 꼭 알아야 할 것들

 

⚖️ 중대재해처벌법 판결 분석: 제조업 안전관리자가 꼭 알아야 할 것들

중대재해처벌법이 시행된 지 벌써 몇 년이 지났습니다. 그동안 쌓인 판결 사례들을 분석해보니, 법원이 제조업 현장에 보내는 메시지가 명확하게 보입니다. 오늘은 30여 건의 1심 판결을 분석하여 제조업 안전관리자가 반드시 알아야 할 핵심 내용을 정리해드립니다.

---

📊 숫자로 보는 중대재해처벌법의 현실

🔴 유죄율 90%의 충격

2024년 말까지 1심 판결이 선고된 사건을 분석한 결과, 기소되면 약 90%가 유죄를 받았습니다. 중대재해가 발생하여 법정까지 가게 되면, 법적 책임을 피하기가 거의 불가능하다는 의미입니다.

⚠️ 형량 분포

• 집행유예 79% - 대부분이지만 전과는 남습니다
• 실형 15% - 더 이상 예외가 아닙니다
• 벌금형 6%
• 법인 벌금 - 수천만 원에서 최대 20억 원

🏭 제조업이 위험한 이유

업종별 처벌 현황을 보면:

업종	비중
건설업	46%
제조업	41%
기타	13%

제조업이 건설업 다음으로 높은 비중을 차지하고 있습니다. 공장 설비, 화학물질, 복잡한 공정 등이 법 적용의 주요 대상이 되고 있습니다.

💡 중소기업 집중 현상

전체 판결의 87%가 50인~299인 규모의 중소기업에서 발생했습니다. 안전보건관리체계를 구축할 전문 인력과 예산이 부족한 중소기업의 현실이 반영된 수치입니다.

---

⚡ 가장 많이 위반된 3대 핵심 의무

법원이 유죄 판결에서 반복적으로 지적한 핵심 의무 불이행 사항입니다. 이 3가지만 제대로 챙겨도 법적 리스크를 크게 줄일 수 있습니다.

1️⃣ 유해·위험요인 확인 및 개선 절차 미비 (29건 중 24건 위반)

❌ 가장 많이 위반되는 의무 1위

법원이 원하는 것: 단순히 위험성 평가 서류만 있으면 안 됩니다. 우리 공장의 고유한 특성(설비, 화학물질, 공정)을 반영해서:

• 위험요인을 실제로 확인하고
• 그것을 개선하는 절차를 만들고
• 반기 1회 이상 실질적으로 점검하고 개선해야 합니다

📌 실전 체크포인트

• 일반적인 매뉴얼만으로는 부족합니다
• 우리 공장만의 고유한 위험이 반영되어야 합니다
• 새 설비 도입 시마다 위험성 평가를 업데이트하세요
• 평가 결과가 실제 개선으로 이어지고 있는지 추적하세요

2️⃣ 안전담당자 업무수행 평가 기준 없음 (22건 지적)

안전관리책임자, 관리감독자 등이 업무를 충실히 수행하는지 평가하는 기준을 만들고, 반기 1회 이상 평가해야 합니다.

💼 안전관리자에게 이것은 기회입니다

여러분의 안전 활동을 측정할 명확한 KPI를 설정하세요. 현장 점검 횟수, 개선 조치 이행률, 교육 실적 등을 체계적으로 기록하면, 나중에 법정에서 "저는 제 업무를 충실히 수행했습니다"라고 증명할 수 있습니다.

3️⃣ 도급·용역 시 안전확보 기준 미비 (8건 지적)

하청업체가 우리 공장에서 작업할 때, 그들의 안전관리 능력을 평가하고 관리 기준을 만들어야 합니다.

• 하청업체 선정 시 안전보건 수준 평가
• 작업 전 안전보건관리계획서 검토
• 원·하청 합동 안전점검 실시

⚠️ 하청 근로자가 사고를 당해도 원청 대표가 처벌받습니다!

---

🔒 실형 vs 집행유예: 무엇이 운명을 가르나?

🚨 실형으로 가는 경우 (징역 1~2년)

• 유사 사고 전력 - 과거에도 같은 유형의 사고가 있었다
• 동종 전과 - 산업안전보건법 위반으로 여러 번 처벌받았다
• 경고 무시 - 안전진단에서 지적받았는데도 방치했다

➡️ "고의적 방치"로 해석되어 최고형이 선고됩니다

✅ 집행유예를 받는 경우 (전체의 79%)

• 유가족 합의 - 원만한 합의와 처벌불원 의사
• 즉각적 개선 - 사고 후 시정조치 완료
• 재발 방지 - 실질적인 대책 수립 및 제출
• 첫 사고 - 동종 전과 없음

🎯 무죄를 받은 극히 드문 사례

30여 건 중 단 2건만 무죄를 받았습니다. 핵심은 "예측 가능성"입니다.

📖 대구지법 무죄 사례

한 근로자가 표준 작업과 다르게 임의로 플라스틱 수공구를 사용했고, 이것이 기계에 끼어 튕겨 나가 7m 떨어진 다른 근로자를 맞혀 사망케 한 사건.

법원: "이런 방식의 사고는 합리적으로 예측할 수 없는 범위다. 회사가 일부 의무를 위반했어도, 그것이 이 사고의 직접 원인은 아니다" → 무죄

---

✔️ 현장에서 바로 점검할 체크리스트

판결 사례를 바탕으로 정리한 제조업 안전관리자 필수 체크리스트입니다.

위험 유형	주요 사고	점검 포인트	필수 문서
기계·설비 (끼임)	• 컨베이어 끼임 • 정비 중 불시 가동	• LOTO 절차 이행? • 방호덮개 정상 작동? • 비정형 작업 위험성 평가?	• LOTO 절차서 • 설비 점검표 • 개선 전후 사진
화학물질 (중독/화재)	• 세척제 집단 중독 • 리튬 배터리 화재	• MSDS 비치 및 교육? • 국소배기장치 가동? • 위험물 분리 보관?	• MSDS 교육 일지 • 배기장치 점검 기록 • 특수건강진단 결과
중량물 (낙하/맞음)	• 강판 코일 무너짐 • 크레인 벨트 끊어짐	• 중량물 고정? • 줄걸이 용구 검사? • 작업계획서 작성?	• 작업계획서 • 크레인 검사 성적서 • 작업 지휘자 기록
하청 작업 (혼재)	• 하청 근로자 사망 • 혼재 작업 중 사고	• 하청업체 안전 평가? • 협의체 월 1회 운영? • 작업허가 및 합동 점검?	• 업체 평가서 • 협의체 회의록 • 합동 점검 일지

---

💡 결론: 안전관리자는 '시스템의 설계자'입니다

핵심 메시지 3가지

1. 법원은 '형식'이 아닌 '실질'을 본다

서류만 있다고 끝이 아닙니다. 그 서류대로 실제로 이행하고 있는가? 그것을 입증할 기록이 있는가?

2. 100% 완벽은 불가능하지만, '예측 가능한 위험'은 반드시 관리해야 한다

무죄 판결에서 보듯, 모든 위험을 제거할 수는 없습니다. 하지만 합리적으로 예측 가능한 위험을 방치하면 처벌받습니다.

3. 기록이 곧 증거다

여러분이 수행한 모든 안전 활동을 체계적으로 기록하세요. 그것이 법정에서 유일한 무기가 됩니다.

안전관리자 여러분, 우리는 단순히 법규를 준수하는 사람이 아닙니다. 동료의 생명을 지키고, 경영진의 법적 책임을 방어하며, 무엇보다 우리 자신의 직업적 책무를 다하는 전문가입니다.

오늘 당장, 여러분의 공장에서 위 체크리스트를 점검해보세요. 그것이 가장 확실한 예방입니다.

---

본 글은 2024년 말까지의 중대재해처벌법 1심 판결 30여 건을 분석한 내용을 바탕으로 작성되었습니다.
구체적인 법적 판단은 전문 변호사와 상담하시기 바랍니다.